伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT)
【点 评】从表面来看,这只是一则普通的社会新闻,但实际上,从新闻人物、图片到整个事件, 均为虚构,而通过报道中“不经意”流露出的博彩网站网址,有业内人士指出,这是博彩网站的钓鱼新套路,不明真相的读者有可能因此陷入博彩网站 的陷阱。《重庆青年报》等传统媒体的官方账号为它打上了“新闻”的幌子,新媒体的转载则加快了它的传播。据不完全统计,网易新闻客户端、百度百家号、腾讯天天快报、今日头条等平台上都刊发过类似新闻。作为具有专业资格(即依法取得互联网 新闻信息服务资质)的网络媒体,不论是一类资质(拥有采编发布权)还是二类资质(只拥有转载权),对内容进行专业性审核是题中应有之义。主管部门早就发布规定,新闻媒体不得未经审核就发布、转载网上信息,为什么还会有媒体置若罔闻呢?
【点 评】在疫苗风波的关键时刻,《鲁中晨报》从贴近性的角度将重要新闻本地化,报道了这样一条新闻,应该说新闻的敏感性很强,也试图提供一条具有服务性的信息,只是最终呈现的结果却起到了反面效果。事实上,记者采访的食品药品监督局是掌握这些信息的权威部门,但不知由于什么原因,该局提供了当地没有进过问题疫苗的信息。 一般说来,政府部门提供的信息是具有权威性的,一方面表现为信息通常是真实可信的,另一方面也体现了这个政府部门对相关事项的态度和立场, 有的甚至是体现某种关系的法律事实,所以对官方信息一般应该如实报道。但是媒体同时应该估计到官方机构也可能受到某种外来因素的影响,因此有必要适当报道另外来源的消息,以使受众更加全面地了解情况,不然就会遭遇《鲁中晨报》面临的尴尬:报道很快被当地市民在网上贴出的接种记录证伪,报社为政府部门背了黑锅。
【线日下午,澎湃新闻采访读者出版传媒集团有限公司行政办公室一名工作 人员,工作人员称“这篇稿子标题的准确性有一 定问题,杂志社那边(《读者》)不存在这样的情况”。8月22日晚间8时许,澎湃新闻记者联系到了读者杂志社管理层相关负责人。该负责人表示,“读者杂志社员工400余人,资产优良、负债极低, 现金充足,怎么会出现发不起工资的现象”。“近来纸价大幅上涨,《读者》没有调价,降低了利润,公司在经营上有波动属于正常现象”。8月22日晚10时许,“上市公司文娱头条” 发布《致歉声明》表示:《〈读者〉快发不出工资了》一文标题与事实不符,存在错误,本报各发稿平台已删除该稿件。在此特向读者传媒股份有限公司和广大读者致以诚挚歉意!
【“新闻”】9月12日,《呼和浩特晚报》刊发报道《车祸瞬间 老师把生的希望留给了孩子》称:9月4日中午,托克托县双河镇小学语文老师丁燕桃从学校出来准备去吃午饭的路上,一辆失控的小轿车突然飞速开上了道牙向行人撞去,一瞬间,丁老师奋力将身边的两位学生推开,自己却被轿车辗轧并拖行了好几米。两个孩子得救了,丁老师却因伤势严重,在送医途中不治身亡。而还有3天是丁老师女儿一周岁的生日。一名在车祸中受皮外伤的二年级学生说,在汽车撞来的瞬间,他确实感觉被推了一下,因事发突然,他不知道是谁把他推了出去,让他躲开了汽车。5个四年级的学生说,他们目睹了丁老师舍己救人的瞬间:她将身边一左一右两个学生推开,自己却被撞倒在地……这则报道被许多媒体、公众号等转发。
【线日,呼和浩特市托克托县宣传部官方微博@魅力托克托,发布《关于托县双河镇第五小学丁燕桃老师发生交通事故身亡的情况说明》称,县委、县政府及时组织相关部门开展走访调查,极力寻找丁燕桃老师舍己救人的有力证据,但目前还未找到目击证人,且据同行的三位老师的口述和一段行车记录仪视频,丁燕桃老师舍己救人的行为仍无法确定。9月30日,托县县政府发布了第二次调查情况说明:经过调查组的进一步调查,没有找到丁燕桃老师“被撞瞬间推开学生”的有力证据。情况说明还指出,“另据接受媒体采访的学生郑某某、崔某某、李某的监护人证实,事发当时他们均不在现场;被车蹭伤的小学生高某及其监护人证实,事发瞬间也没有被人推过。根据行车记录仪找到一位目击者郝某某,该目击者证实,当时没有看到丁燕桃老师周围有其他学生”。