伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）
由于台海两岸现状处于一种非正常状态，台湾选举与两岸关系存在直接关联性，与两岸相关的议题与人们的情感利益需求紧密相连而蕴藏着巨大的催票潜能，事实上成为了2008年及以前几次地区领导人选举的主导议题。到了2012年，过去经常被当作社会动员主轴的“统独之争”相对淡化，选举主轴让位于经济民生议题。2016年，通过主打世代正义、阶级分配与强调执政无能，使得两岸议题退居二线。诚如台湾学者吴玉山所言，“台湾两大政党的竞争轴线，已经由传统主打‘统独、族群认同’转向‘经济价值’”，他认为这是“分配与认同分庭抗礼”的政党竞争典范转移。2020年，受到中美战略博弈、香港“修例风波”等外部因素影响，两岸议题重新回到一线，“主权”和两岸关系成为大选主轴，经济民生与政府治理绩效显然不是中间选民做出选择的主要依据。有学者甚至认为，此次选举实际上是两种民粹主义对决，而结果是保护“主权”的民粹主义彻底击溃庶民经济的民粹主义。到了2020年，两岸议题的地位明显提升。台湾主流民意的统“独”立场是主张维持现状，这也是中间选民的代表性看法。具体而言，他们反对“急独”和“急统”，既害怕“”会引起战争，威胁其生命和财产安全，也害怕“急统”导致现有生活方式遭到改变。因此，我们可以看到，蔡英文从拼党内提名开始，抓紧大陆倡议“讨论一国两制台湾方案”及香港“反送中”机会，制造“恐中”、“反中”情绪，获得提名后，更进一步塑造自己勇于维护“主权”的“辣台妹”形象。在此基础上，蔡英文频繁使用“中华民国台湾”这一新创名词，“双十演讲”中更是大篇幅加以诠释，尽可能争取中间选民的支持。选举结果及选后民调皆显示，蔡英文及的两岸基本政策立场得到了部分中间选民的认同，与此同时，所主张的“九二共识”被污名化，甚至成为败选的首要检讨对象。
