伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　根据《央视新闻》的报道，7月28日，柬埔寨国防部发言人玛丽淑洁达对外界发表了强烈的声明，严厉指责泰国军队在双方边境地区实施了“毒气攻击”，引发了国际社会的广泛关注。她表明，从7月27日起，泰国就开始利用军事飞机在边境地区进行所谓的“放毒”行动，并且在28日凌晨3点10分至5点07分之间，针对柬军阵地展开了猛烈的攻势。尤其值得注意的是，玛丽淑洁达强调，这一系列攻击行动是在双方尚未达成停火协议的情况下进行的，令外界对泰国的军事行为产生质疑。 与此同时，泰方对此予以坚决否认，军方指责柬埔寨的指控毫无根据，并表示这纯属恶意编造的虚假信息，显然是为了抹黑泰国在国际上的形象。泰国军方重申，他们从未实施过开发或使用化学武器的政策，并且始终遵循《禁止化学武器公约》和国际人道主义法。因此，有分析人士指出，泰国军队使用毒气类化学武器的可能性非常微小。 从国际法的框架及约束的角度来看，泰国作为《禁止化学武器公约》的签署国，已经向国际社会郑重承诺，彻底销毁所有化学武器，并明确禁止发展与使用此类武器。倘若一旦被查实违反该公约，泰国将面临严重的外交后果和国际制裁，这对于其国家形象和国际地位都是不可承受的损失。而且，化学武器的储存和投放都需要复杂而特殊的设备，至今泰国军方并没有被发现拥有相关的装备，因此在如此短时间内展开此类攻击的可能性几乎为零。

　　回顾历史，2011年双方在柏威夏寺附近的边境冲突中已经发生过类似事情。那场战斗持续了数月，造成至少28人遇难，数万人流离失所。柬方曾指控泰国不仅动用重型炮火，还使用了集束弹药，甚至提及疑似使用毒气的说法。然而，后来证实泰国在战斗中确实使用了集束弹，但毒气的指控始终没有找到独立证据支持，成为悬而未决的争议。而上述历史事件则让国际社会对泰国在边境冲突中的军事手段保持高度警惕，使得柬方在当前冲突中容易通过此类指控引起舆论的共鸣。 但问题依旧存在，虽然此次没有使用毒气，却仍旧使用了集束弹药，泰国在拥有绝对军事优势的情况下为何还要采取如此激烈的手段呢？可见，这背后蕴含着深层的战略考量。泰国希望能够通过尽快结束战斗来避免冲突的进一步升级，考虑到其军事补给主要依赖购买，长期拖下去显然是不利的。如果补给线被切断，即使地面优势再大，也无法转化为实质胜利。